Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Anh Báu tiếp tục live, lần này nói về Thích Chân Quang vời những lời bóc trần sự thật, ai cũng ngã ngửa không ngờ anh Báu lại là người như vậy
Cử tri cho rằng, ngoài trường hợp ông Thích Chân Quang còn có bao nhiêu trường hợp tương tự nữa đang tồn tại, những tiến sĩ rởm ấy đang ở đâu?
Sáng nay (26.10), tiếp tục chương trình làm việc Kỳ họp thứ 8 Quốc hội khóa XV, đại biểu Quốc hội thảo luận tại tổ.
Thảo luận về tình hình kinh tế – xã hội, đại biểu Trần Quốc Tuấn (Đoàn Trà Vinh) đề xuất Quốc hội, Chính phủ tập trung chỉ đạo kiểm tra công tác đào tạo cấp bằng tiến sĩ, phong chức danh khoa học giáo sư, phó giáo sư đảm bảo chất lượng thực chất, không gây ảnh hưởng tiêu cực đến xã hội hiện nay.
Theo đại biểu, vừa qua đã xảy ra một hiện tượng xã hội không ai ngờ tới, đó là trường hợp của nhà sư, thượng tọa, trụ trì chùa Phật Quang ở tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu là ông Vương Tấn Việt (Thượng tọa Thích Chân Quang), sử dụng bằng cấp ba bổ túc văn hóa không hợp pháp nhưng sau đó vẫn có bằng đại học, tiến sĩ.
Đại biểu đặt câu hỏi không biết bằng cách nào ông này đã đăng ký học và được cấp 2 bằng đại học, một bằng tiến sĩ. Cả 2 bằng đại học đều thuộc hệ đào tạo từ xa và hệ vừa học vừa làm.
Đại biểu Đoàn Trà Vinh cho rằng, việc sử dụng bằng cấp ba giả chỉ bị phanh phui trên các trang mạng xã hội chứ không phải do chính cơ quan thanh tra, kiểm tra của ngành giáo dục xác minh.
Điều này cho thấy việc quản lý, đào tạo cấp bằng đại học, tiến sĩ của một số cơ sở giáo dục đại học của chúng ta cần phải được quan tâm nhiều hơn.
Theo đại biểu, thực tế này đã làm cho nhiều cử tri băn khoăn, lo lắng về uy tín và chất lượng đào tạo cấp bằng của ngành giáo dục hiện nay.
“Cử tri cho rằng, ngoài trường hợp này còn có bao nhiêu trường hợp tương tự nữa đang tồn tại? Những tiến sĩ rởm ấy đang ở đâu? Họ đã và đang làm gì, có ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động của các cơ quan nhà nước hay sự phát triển của cộng đồng xã hội hay không? Vấn đề này cần sớm được Quốc hội, Chính phủ chỉ đạo, kiểm tra, rà soát”, đại biểu đề nghị.
Trước đó, theo kết quả xác minh của Bộ Giáo dục và Đào tạo, ông Thích Chân Quang đã sử dụng bằng cấp ba bổ túc văn hóa không hợp pháp. Ông Thích Chân Quang cũng đã thừa nhận việc này và tự nguyện giao nộp các văn bằng để xử lý theo quy định.
Trao đổi với Báo Lao Động trước đó, PGS.TS Nguyễn Thị Kim Ngân – Trưởng Phòng Đào tạo sau đại học (Trường Đại học Luật Hà Nội) cho biết, thực hiện yêu cầu của Bộ Giáo dục và Đào tạo, Trường Đại học Luật Hà Nội đang tiến hành các thủ tục pháp lý hủy kết quả và thu hồi các văn bằng đã cấp cho ông Thích Chân Quang theo đúng quy định của pháp luật.
“Qua vụ việc, Trường Đại học Luật Hà Nội đã họp để kiểm điểm, đánh giá việc thực hiện các quy chế đào tạo để tiếp tục cải tiến quy trình, nâng cao chất lượng đào tạo và tránh xảy ra các trường hợp tương tự” – PGS.TS Nguyễn Thị Kim Ngân khẳng định.
Theo Trường Đại học Luật Hà Nội, ông Vương Tấn Việt trước khi dự tuyển nghiên cứu sinh đã tốt nghiệp đại học ngành tiếng Anh năm 2001 tại Trường Đại học Ngoại ngữ (nay là Trường Đại học Hà Nội); tốt nghiệp đại học ngành luật năm 2019 tại Trường Đại học Luật Hà Nội (văn bằng 2, hệ vừa làm vừa học).
Sau đó, ông Thích Chân Quang làm nghiên cứu sinh và hoàn thành chương trình đào tạo tại Trường Đại học Luật Hà Nội. Ngày 9.12.2021, nghiên cứu sinh đã bảo vệ thành công luận án cấp trường; ngày 17.3.2022, nghiên cứu sinh được cấp bằng tiến sĩ.
